Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2002-615
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2002 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с заявлением Омской областной правозащитной общественной организации «Правозащитная группа «Гражданская позиция» о признании незаконным информационного письма Генеральной прокуратуры РФ от 6 октября 2000 года № 8-15-00 «О применении законодательства, регулирующего порядок таможенного оформления транспортных средств, выпущенных для свободного обращения на территории Республики Беларусь и впоследствии перемещаемых на территорию Российской Федерации»,
УСТАНОВИЛ:
Омская областная правозащитная общественная организация «Правозащитная группа «Гражданская позиция» обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
В соответствии с.7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из содержания заявления, заявителем оспаривается информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ, а применительно к п.2 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.97 №1009, нормативные правовые акты издаются федеральными органами исполнительной власти в виде постановлений, приказов, распоряжений, правил, инструкций и положений.
2 Издание нормативных допускается.
правовых актов в виде писем и телеграмм не В силу ст 116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании только нормативных актов федеральных министерств и ведомств.
Учитывая, что оспариваемое письмо к таковым не относится, заявленное требование не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Кроме того, указанное письмо не затрагивает права заявителя, поскольку касается деятельности органов прокуратуры.
Заявителем также не приобщены данные, свидетельствующие об обращении к нему граждан с просьбой о защите своих прав, а согласно ст.42 ГПК РСФСР организации могут обратиться в суд для защиты прав и интересов других лиц по их просьбе .
На основании изложенного и руководствуясь п.7 ст. 129 ГПК РСФСР,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Омской областной правозащитной общественной организации «Правовая группа «Гражданская позиция» в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду его неподсудности данному суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда у Российской Ф е д е р а ц и и х ^ ^ % ^ » ^ ^ ^ ^ ^ Копия верна:
Ответственный секретарь Верховного Суда РФ у^^-\ / Ю.Д.Редченко